Queridos, pensei muito antes de subir este post, porque sempre acho que polêmicas levam a atenção a seus autores. E isso é o que eu menos quero. Mas, como alguém propôs uma solução, divulgo esta notícia para ver se pode resultar em algo.
Em 2007, o artista costarriquenho Guillermo Vargas Habacuc "caçou" um vira-lata nas ruas e o levou a uma galeria de arte. Sua "obra" foi manter o cachorro amarrado e
deixá-lo morrer lentamente de sede e fome.
Durante vários días, o autor e os visitantes da exposição presenciaram impassíveis a agonia do animal. Como se fosse pouco, a prestigiosa Bienal Centroamericana de Arte decidiu premiar a atrocidade convidando Guillermo para sua edição de 2008.
Diante disso, foi criado um abaixo assinado para tentar impedir que o artista repita sua "obra" na Bienal. Quem quiser ajudar, é rapidinho, só tem que assinar aqui. E, se não adiantar, proponho outro tipo de boicote: todo mundo que for à Bienal levar comida e água para o cachorro.
Notícia enviada por Ely Che
PS: Autorizo e incentivo a cópia deste post em outros blogs ou meios.
Queridos, pensé mucho antes de subir este post, porque siempre creo que polémicas llevan la atención de la gente para sus autores. Y eso es lo que menos quiero. Pero como alguien ha propuesto una solución, lo subo a ver si resulta en algo.
En el 2007, el artista costarriqueño Guillermo Vargas Habacuc cogió a un perro abandonado de la calle y lo ató en la pared de una galería de arte. Su "obra" consistía en dejarlo allí hasta morir lentamente de hambre y sed.
Durante varios días, el autor y los visitantes de la exposición presenciaron impasibles la agonía del animal. Y, como si fuera poco, la prestigiosa Bienal Centroamericana de Arte decidió premiar la salvajada invitando Guillermo para su edición del 2008.
Frente a eso, fue criada una petición para intentar impedir que el artista repita su "obra" en la Bienal. Quien quiera ayudar, es muy rápido, solo hay que firmar aqui. Y, si no tiene efecto, propongo otro tipo de boicot: que todos los que vayan a la Bienal lleven una ración de comida y agua para el perro.
Noticia enviada por Ely Che
PD: Autorizo e incentivo la copia de este post en otros blogs o medios.
3 comentários:
Absurdo. O que está em questao nao é a "ética artística" porque isso nao pode ser considerado arte. Nao creio em arte conceitual que justifique o sacrifício da vida de um animal. É repugnante!
que isso.. eh so un perro (cachorro) deviamos fazer mais isso... ehehhehe
brincadeira brincadeira!! nao se enfaden!!!
mas serio, podia rolar umas paradas assim, mas com uns perro politicos! ai ia ser massa.
bizzaro!!
Postar um comentário